博鱼体育南京男子强行通过小区电动门摔死家属索赔64万法院怎么判的？

　　博鱼体育这句话放在很多交通事故中间都算是至理名言，但是无论多少前车之鉴摆在眼前依旧有很多人重蹈覆辙，有的甚至在自己家小区门口直接遭遇惨祸。

　　在南京一小区，为了方便管控外来人员，保障小区内人员的安全，物业在大门口直接安装起了电动门，这在一般的现在小区也算得上是标配了吧，每个业主都会有自己的一张门禁卡，从外面进来就得刷卡，小区外部人员要进入小区就得找业主帮忙开门，充分削减了外来人口的进入。

　　南京某小区的业主王某从家中骑着自己的电动车准备外出，正好在即将靠近小区大门的时候，他突然发现前面的保安正好将电动门打开，在让前面一位业主通过，于是他紧赶慢赶想要抢在电动门关闭之前冲出去。

　　结果因为速度过快，一旁的保安的注意力依旧在刚刚出去的业主身上，并未发现后面疾驰而来的王某，电动门在前面业主通过之后缓缓自动关上，而离大门比较远的王某并未来得及从开着的口子出去，直接连人带车撞到了电动门上。

　　年过半百的他在病床上蹉跎数月之后，因为伤势过重，直接死去。在王某死后，其家属纷纷表示接受不了这个噩耗，他们认为物业公司在这件事情上应当负最大的责任，因为电动门的灵活性以及感应能力的缺失才导致王某最终的意外，同时他们还认为物业在事故之中并未尽到完全的安保义务，因此王某家人直接一纸诉状，将小区物业公司直接告上了法庭。王某的家人在诉讼请求中，直接要求物业公司赔偿与王某死亡相关的医疗费、丧葬费等共计64万元。

　　物业一词本为音译，由香港传入内地，最终成为了房产和地产统一的代名词，之后由于市场需求，产生了大量的物业公司，物业公司属于服务行业，他服务的是其管理范围内的所有业主，我们现在接触得比较多的就是小区物业，也就是在上述案件中被王某家人告上法庭的这一种。

　　为了规范物业的管理以及维护双方的权益，早在2003年，国家就通过并实施了《物业管理条例》，根据条例上第三十五条规定：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。

　　并且在法例的第四十六条又有规定：物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。发生安全事故时，物业服务企业在采取应急措施的同时，应当及时向有关行政管理部门报告，协助做好救助工作。

　　因此王某家属认为正是因为物业的服务并未能履行物业服务合同的约定，才导致王某人身安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。

　　那么首先我们要来解决的第一个点就是，物业公司究竟有没有履行好自己的义务，尽到自己对业主的安全保障责任。

　　王某的死因是因为与电动门的碰撞，我们先来看这个电动门的安装是否违规，根据物业提供的文件，电动门为合法商家采购并且在申请之后才允以装备，来源合法，经过官方检测，电动门本身也并未有出现质量问题，也就是说，在事发当时，电动门处于正常工作状态，并未出现故障。

　　而经过监控显示，由于王某车速过快，安保人员确实在很短的这一瞬间，根本就来不及反应，且在事发之后物业方迅速报警，并将王某送到了医院，在采取了紧急措施的同时，并尽快联系了王某的家人，已经尽到了协助做好救助工作的义务。

　　且经过对事发现场的调查，在电动门两边已经明确写有提醒标语，物业已经做到了最大极致的安全保障，王某死亡的最主要原因应当是其违反了电动门的使用规则，在物业已经进行风险提示的同时，他依旧我行我素，快速通过电动门，最终酿成大祸。

　　保安人员在维护物业管理区域内应当履行自己的安全保护职责。但是安全保护职责并不是要求物业应当囊括所有的安全保护，物业也并不是万能的。王某已经是一个成年人，其应该要为自己所做出的的所有行为负责。

　　王某家人并无完全证据证明王某的死和物业方有因果联系，因此其以物业未尽到安全保障义务为由申请赔偿并不合理，法院直接依法驳回了王某家人的全部诉求。

　　王某因为自身的急躁付出了生命的代价，而其家人的做法其实我们也可以理解，在极度难受之下，总想着要有人来为自己亲人的死负责，但法律终将是公平的，他不会让任何罪人逃脱的同时，也不会让任何无辜之人蒙冤。

　　在生活中我们其实可以看到各种抢险的情景，地铁和电梯关门前的那几秒钟总会有人从即将关门的缝隙中闯入，经过王某的这次案件，希望大家能够进一步引起警示，生命本就只有一次，意外总是突如其来，在生活中，所有一切都应该慎行，不去危险的地方，不去做危险的事，因为自己犯下的过错，以及疏忽，最终承受后果的也往往只有自己。